sábado, 9 de julio de 2011

EL ABOGADO PABLO LLONTO DIO UNA CHARLA EN JUNIN


Por Luis Gramuglia
Junín (B), jul 9.-  El abogado y periodista Pablo Llonto, defensor en
causas por derechos humanos, afirmó no tener muchas expectativas
respecto al entrecruzamiento de las muestras de ADN de Felipe y
Marcela Noble Herrera con aquéllas que se encuentran en el Banco
Nacional de Datos Genéticos.
De todos modos, consideró que se trata de una primera etapa pues las
muestras de esos dos jóvenes deberán permanecer en ese Banco y se
podrán cotejar en el futuro con las de las familias que dejen las
suyas allí.
Llonto ofreció anoche una charla en la sede de la Universidad Nacional
del Noroeste Bonaerense (UNNOBA) en el marco de las Cátedras Populares
que auspician el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
Estaba prevista la presencia de Ana Oberlin, también defensora de los
derechos humanos.
Participaron del acto militantes del colectivo Memoria, Militancia y
Justicia que organizó esta charla, además de la coordinadora de ese
Ministerio, Carolina La Blunda y el candidato a intendente por el
espacio Por un Nuevo Junín, Gustavo Traverso.
Traverso, precisamente, destacó que estas actividades tienen que ver
con la necesidad de profundizar el debate sobre distintos temas que
nos conciernen y se pronunció a favor de acentuar la búsqueda de
memoria, verdad y justicia.
Llonto, autor, entre otros libros, de "La Noble Ernestina" una
biografía no autorizada de la dueña del diario "Clarín" denunció, en
primer lugar, a este matutino por perseguir a los activistas
sindicales e impedir la organización gremial en la empresa.
Instó a fortalecer la presencia de medios alternativos a aquellos que
tienen una posición dominante para que crezcan "el pluralismo y la
democracia informativa".
Específicamente sobre el caso Noble Herrera, dijo que la semana que
viene "es muy especial" porque el lunes comienza la comparación de los
ADN de Felipe y Marcela con las muestras que están en aquel Banco.
Agregó que se trata de "un paso histórico" luego que la causa
estuviera paralizada por poco más de 10 años por la justicia a partir
de presentaciones hechas por los abogados de la propietaria de ese
medio.
No obstante, subrayó que "tenemos nulas expectativas ya que pensamos
que el resultado que se conozca va a ser negativo", aunque aclaró que
se trata de un primer paso en la búsqueda de saber realmente si los
hijos adoptados por esa mujer son o no hijos de desaparecidos.
Sin embargo, dejó un margen para el optimismo al señalar que las
muestras de Marcela y Felipe permanecerán en el Banco para, en el
futuro, ser confrontadas con aquellas que puedan ir ingresando de
ahora en más.
"Así fue aceptado por la otra parte", dijo Llonto.
No descartó que los abogados de la otra parte pudieran tener "algún
conocimiento de las muestras que hay en el Banco" a partir de una
reunión que la genetista que trabajó en ese lugar, Ana Di Lonardo
mantuvo con uno de los abogados que defienden a la dueña del diario,
Gabriel Cavallo. Se presume que podría haberle proporcionado
información sensible para la causa.
Recordó que Ernestina Herrera había escrito en su diario que les había
comentado a sus hijos que sus familiares podrían haber sido víctimas
de la represión
Pasó luego a referirse al comportamiento cómplice de muchos medios
durante la dictadura entre los que mencionó a la revista "El Gráfico"
y naturalmente a "Clarín" y a la Editorial Atlántida a través de sus
revistas "Somos", "Para Tí" y "Gente".
"El Gráfico", comentó, llegó a publicar una carta del jugador de la
selección holandesa de fútbol, Rudd Kroll que éste envió a su hija con
comentarios favorables a como se vivía en la Argentina durante la
dictadura. Luego se comprobó que esa carta era apócrifa lo que provocó
un entredicho ´diplomático con ese país a tal punto que los represores
debieron expresar sus disculpas.
Aludió específicamente a un título que el diario "Clarín" publicó en
setiembre de 1976 que decía "Abatieron a extremistas en San Isidro y
Tucumán" luego de un "prolongado tiroteo".
Luego se constató que se trataba de la familia Lanuscou-Miranda que
tenían tres hijos pequeños a la que Llonto asiste como querellante en
esa causa. Matilde Lanuscou, una beba que todos los indicios señalan
que fue sustraída luego de esa masacre, hoy tendría aproximadamente 35
años y es intensamente buscada por Abuelas de Plaza de Mayo.
También "Crónica" se sumó a esa línea editorial, amigable con la
dictadura cívico-militar, cuando tituló "Cinco sedicioso abatidos" con
fotos de un operativo en San Isidro, realizado por 200 efectivos de la
policía bonaerense y el Ejército.
Relató luego las adopciones realizadas por Ernestina Herrera tanto de
Felipe como de Marcela que están plagadas de inexactitudes e
irregularidades. Esto significó que el ex juez federal Roberto
Marquevich ordenara la detención de la mujer en 2002 lo que le costó
al magistrado su destitución por un jury de enjuiciamiento.
Llonto, a lo largo de su exposición, hizo hincapié en la necesidad de
que ciertos sectores de la sociedad realicen su autocrítica sobre lo
ocurrido durante ese siniestro período que nos tocó vivir y entre
ellos, el periodismo.

1 comentario:

  1. Excelente nota Luis, como siempre leer lo que escribís, aún en apretada síntesis, es fiel reflejo de lo que "realmente" fué..PERIODISMO, así con mayúscula. Felicitaciones.

    ResponderEliminar